Rasmus Kilander

Tag: Michael Moore

No Mo(o)re Weinstein…

Bilden är, jag vet, lite missvisande. Så där ser det inte ut längre. Glatt och vänskapligt. Och har inte alltid gjort heller, ska sägas.

Relationen, den mellan Michael Moore och bröderna Weinstein, är för tillfället kylig, och har inte – minst sagt – rest till varmare breddgrader med en högre Fahrenheit. Detta till följd av ett bråk kring släppet av Moores senaste film (som fortfarande ligger i postproduktion), ”Fahrenheit 11/9”, uppföljaren till den högst inkomstbringande dokumentären genom tiderna, hans Guldpalmsbelönade ”Fahrenheit 9/11”.

Bröderna Weinstein ska, enligt uppgift, ha satsat dryga 60 miljoner kronor i den nya, förhoppningsvis framgångsrika dokumentären, men hela projektet ligger dessvärre i något av en kris då deras bolag ligger ute till försäljning på samma gång som de båda, vilket väl ingen missat, har en mängd anklagelser, i första hand vad gäller sexuella övergrepp, liksom våldtäkt, riktade mot sig.

”Fahrenheit 11/9”, som allt detta kretsar kring, är tänkt att fokusera på Trump, på vad som hänt efter valet, och tar därför sin början dagen efter den där ödesdigra natten för lite mer än ett år sen.

De båda bröderna ska tillsammans, än så länge, ha satsat ungefär 20 miljoner kronor (mindre än vad Harvey sägs ha velat muta flera av sina offer med, va?) i projektet, på samma gång som de hindrar Moore, liksom hans produktionsbolag och distributörer, från att försöka knyta filmen till något annat bolag. De säger sig nämligen vilja ha tillbaka de 20 miljoner som de ligger ute med, vilket går rakt emot vad Moore är villig att gå med på, eftersom han, sett till vad bröderna, eller framförallt Harvey, är anklagad för, inte vill riskera att sprida en film som distribuerats av en sexualförbrytare.

Lite av en sandlådenivå, kan man tycka. Från de där brödernas sida, alltså. Visst, Moores senare filmer, som ”Where to Invade Next” (2015) för att ta ett exempel, har väl inte varit några höjdare. Och jag vet inte om den Broadway-föreställning, ”The Terms of My Surrender”, som hand under de senaste månaderna spelat – bara ett stenkast från Trump Tower för att rikta spjutspetsen mot just Mr. President – var det heller. Men Oscarsvinnaren ”Bowling for Columbine” (2002), ”Sicko” (2007), samt ”Fahrenheit 9/11” (2004), håller ju måttet som bra dokumentärfilmer (om man gillar Moores sätt att göra sådana på, vill säga).

Man kan ju tycka att de borde klara av att komma fram till någon sorts överenskommelse, eller att de både Weinsteinarna har lite – både ett och annat – att förklara och ta tag i istället, så att de bara skulle kunna släppa Moore. Men, som den frispråkiga samtidskommentar till filmmakare han är, Moore, kommer han väl se till att försöka sänka det skepp som Weinstein, med nöd och näppe, fortfarande försöker få vind i seglen med.

Detta är dock, för en liten historisk bakgrund som avslut, vilket jag även hintade om i min inledning, inte första gången de tre vässat klorna gentemot varandra. Så sent som 2011, då gällande ”Fahrenheit 9/11”, lämnade Moore in en stämningsansökan mot bröderna, till följd av en efter framgångarna med filmen, som han påstod, obetald vinst.

”No Mo(o)re Weinstein”, sa Moore (får vi tro).

Kommentera
  1. {{comment.comment_author}}