Was ist kunst

KUKEN PÅ HISINGEN

Vad skapar skyskrapor för värden i staden?
Det undrar vår gästbloggare, Arkitekt-Karin

”Vad är drömmen då? Att rita en skyskrapa eller?”

Ovanstående fråga är en av de allra mest förekommande som jag som ny i arkitektvärlden får ställd till mig av utomstående. Skyskrapan andas makt och välgång – men vem är mottagaren?

Efter att en arkitekttävling utlysts  stod det senare klart att det blev ett amerikanskt kontor med många liknande skyskrapeprojekt i referensbanken som fick möjligheten att rita nordens högsta byggnad på Hisingen.

Vad är charmen och kvalitéerna med skyskrapan? Vilka problem löser den och vilka värden står den för?  Rent krasst handlar det om mycket bostad på en liten yta. I en förtätningsorineterad stad räknas varje kvadratmeter i ”footprint” dyrbart – att bygga på höjden blir en nyckel för att få ut mycket plats på liten yta. Göteborg står tillsammans med övriga större städer inför en påtaglig bostadsbrist. Det har varit allmänt känt i många och är något de allra flesta är mer eller mindre bekanta med vid det här laget.

Hisingens nya fallos

Ett bostadsprojekt som Karlatornet innebär mycket plats på liten yta. Men yta för vem? Bara under de senaste månaderna är en nationell avmattning på bostadsmarknaden märkbar. Priserna på bostadsrätter börjar sjunka och plötsligt börjar det dyka upp artiklar om att säljare inte får sina bostäder sålda till utgångspris. Samtidigt kvarstår den rådande bostadsbristen. Det blir märkbart att bostadsbristen finns i andra segment. Det icke köpstarka segmenten som inte handlar om dyrbara bostadsrätter i innerstan.

Karlatornet profilerar sig som ett exklusivt projekt med kvadratgenerösa lägenheter vilka säljs genom de mer exklusiva mäklarbyråerna. De vackra visualiseringarna av lägenheterna andas framgång och exklusivt boende.

Göteborgs 400-årsjubileum frontas till stor del av projekt likt ovan. Samtidigt råder en tyst överenskommelse om att det är den lägre kvartersstaden som skall användas som förebild till det samtida stadsbyggandet. Hur fungerar dessa två ideal tillsammans? Skapas intressanta relationer och kontraster mellan dessa motparter, eller är det motparter som strider mot varann?

Kanske måste vi fråga oss om projekten förknippade med Göteborgs 400-årsjubileum är till för invånarna eller för stadens image?

/Arkitekt-Karin

 

Kommentera
  1. {{comment.comment_author}}